Постановление суда № 72445517, 22.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 337/6139/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Бондаренко І.В.

Провадження № 22-ц/778/22/18 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.

Воробйової І.А

за участю секретаря судового засідання Путій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор», Акціонерного товариства «АЛЬПСЕРВІС», служби автомобільних доріг у Запорізькій області, третя особа: Управління превентивної діяльності ГУНП в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Уманьавтодор», АТ «АЛЬПСЕРВІС», служби автомобільних доріг у Запорізькій області, третя особа: Управління превентивної діяльності ГУНП в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Під час апеляційного розгляду справи, ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів.

В клопотанні просив суд витребувати у третьої особи - Управління превентивної діяльності ГУНП в Запорізькій області оригінали матеріалів ДТП, яка мала місце 31.10.2013р. в районі перехрестя вул. Міської (дорога №Т0806) та пр-та Інженера Преображенського (колишня назва пр-т Радянський) у м. Запоріжжі за участі автомобіля Форд р.н. НОМЕР_1 та надати інформацію вилучався трос який пошкодив чотири автомобілі як речовий доказ з місця пригоди чи ні.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Крім того, згідно ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових або електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 84, 146, 148 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у Управління превентивної діяльності ГУНП в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. матросова, 29) оригінали матеріалів ДТП, яка мала місце 31.10.2013р. в районі перехрестя вул. Міської (дорога №Т0806) та пр-та Інженера Преображенського (колишня назва пр-т Радянський) у м. Запоріжжі за участі автомобіля Форд р.н. НОМЕР_1 та надати інформацію чи вилучався трос який пошкодив чотири автомобілі як речовий доказ з місця пригоди чи ні.

Попередити Головне управління Національної поліції в Запорізькій області про захід процесуального примусу у вигляді штрафу в порядку ст.. 148 ЦПК України за невиконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області.

Головуючий:

Судді: