Постановление суда № 72439295, 19.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2018 м. Київ Справа № 910/21191/17За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЛІКО-ХОЛДИНГ";

до: Київського національного лінгвістичного університету;

про: визнання недійсним договору.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Ішутко С.Ю., Дєдов Є.В.;

відповідача: Шовкун Ю.М., Федун М.Ю., Бєлкін М.Л.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГОСПОДАРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЛІКО-ХОЛДИНГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Київського національного лінгвістичного університету (далі - відповідач) про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений між сторонами спору інвестиційний договір на реалізацію проекту будівництва від 20.02.2007 № 18 суперечить положенням ч. 1 ст. 230 Цивільного кодексу України, оскільки укладений при обставинах введення відповідачем позивача в оману щодо обставин, які мають істотне значення, що на підставі ч. 1 ст. 230, ст. 215 Цивільного кодексу України є підставою для визнання його недійсним.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/21191/17. Розгляд справи призначений на 29.01.2018.

Відповідно до п. 9 перехідних положень якого визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/21191/17 має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2018 підготовче засідання у справі № 910/21191/17 призначено на 19.02.2018.

В судовому засіданні 19.02.2018 до суду представник позивача подав клопотання про залучення Київської міської ради та Міністерства освіти і науки України до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що відповідно до положень ст. 9 Земельного кодексу до повноважень Київської міської ради у галузі земельних відносин належить припинення права користування земельними ділянками у випадках, передбачених цим Кодексом. Щодо Міністерства освіти і науки України, позивач зазначає, що воно є уповноваженим органом управління Київського національного лінгвістичного університету і повинно було погоджувати передачу земельної ділянки інвестору. Отже, на думку позивача, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Київської міської ради та Міністерства освіти і науки України.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

У випадку задоволення позову, рішення у справі безумовно вплине на обсяг прав та обов'язків Міністерства освіти і науки України, як на орган управління Київського національного лінгвістичного університету, враховуючи зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Міністерства освіти і науки України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відносно клопотання про залучення Київської міської ради до участі у справі в якості третьої особи суд зазначає, що воно відхиляється, з тієї підстави, що рішення з даного спору не вплине на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання про залучення Київської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

2. Залучити до участі в справі Міністерство освіти і науки України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Встановити третій особі строк для надання пояснень 15 днів з моменту отримання ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.02.2018.

Суддя С.В. Балац