Дата принятия
30.05.2007
Номер дела
8/073-07
Номер документа
724385
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" травня 2007 р. Справа №8/073-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Міськбуд”, м. Біла Церква

до відповідача Володарського районного відділу освіти, смт. Володарка

про стягнення 10477,20грн.

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Антоненко О. В. –довір. №155 від 29.05.2007р. - представник;

від відповідача: Гаркуша В.В. –доруч. б/н від 10.05.2007р. - адвокат.

Оголошувалась перерва

Суть спору:

Стягується 10477грн. 20коп. основного боргу за виконані підрядні роботи згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2004р. та господарські витрати.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на відсутність договору, обов’язок позивача вивірити розрахунки до звернення до суду, фінансування з боку Київської обласної адміністрації через Київське обласне управління капітального будівництва.

За клопотанням сторін від 11 травня 2007р. строк розгляду справи продовжено в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено:

Згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2004р. на замовлення відповідача позивачем виконані роботи по приміщенню ліцею смт. Володарка на загальну суму 10477грн. 20коп., довідка підписана та скріплена печатками сторін.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання виникають з підстав встановлений статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 зазначеного Кодексу цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією продовжують цивільні права та обов’язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до п. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюються печатками.

Таким чином, підписавши довідку про вартість виконаних підрядних робіт, та скріпивши її відтисками печаток сторони вчинили правочин.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з цим, позивачем поданий договір підряду б/н від 01 липня 2004р., укладений між Володарським відділом освіти (відповідач) та ВАТ „Міськбуд” (позивач), відповідно до якого позивач взяв на себе зобов‘язання виконання ремонтних робіт по об’єктах відділу освіти.

Згідно п. 2.1 договору початок виконання ремонтних робіт липень місяць 2004р. закінчення –серпень місяць 2004р.

Договором не обумовлено види робіт, об‘єкти по яких проводились ремонтна роботи, тому судом до уваги взятий бути не може.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачу надсилалась претензія на спірну суму, яка ним отримана, що підтверджується поштовим повідомленням №202069 від 05.02.2007р.

Доказів оплати, як і реагування на претензію відповідачем до суду не подано.

Щодо заперечень відповідача, то доказів фінансування з боку Київської обласної адміністрації до суду не подано, обов‘язок позивача щодо вивірення розрахунків не є обов‘язковим, відзив документально не обґрунтований і судом до уваги взятий бути не може.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з Володарського районного відділу освіти (код 02143887, вул. Радянська, 10, смт. Володарка, Київська область) на користь відкритого акціонерного товариства „Міськбуд” (код 14352286, вул. Глиняна, 45а, м. Біла Церква, Київська область) 10477(десять тисяч чотириста сімдесят сім)грн. 20коп. основного боргу, 104(сто чотири)грн. 77коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 724385 ?

Документ № 724385 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 724385 ?

Дата ухвалення - 30.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 724385 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 724385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 724385, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 724385, Господарський суд Київської області было принято 30.05.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 724385 относится к делу № 8/073-07

то решение относится к делу № 8/073-07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 724384
Следующий документ : 724395