№ 7243760, 17.12.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа №3-1554 /2009р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2009 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування АТ Новоодеського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, громадянина України, працюючої водієм ПП «ОСОБА_2», проживаючого в АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2009 року, близько 14 години 30 хвилин, в м. Миколаєві Миколаївської області в районі перехресть доріг вулиць Пушкінської і Чигирина, ОСОБА_1, керуючи автомобілем „КАМАЗ 5510», державний р\н НОМЕР_2, з причепом ГКБ 8527, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по вул. Пушкінській на перехресті доріг з вул. Чигрина, в порушення вимог п. 8.7.3 «е» ПДР України, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим змусив водіїв інших транспортних засобів, які рухались по вул. Чигрина на дозволяючий «зелений» сигнал світлофора, різко змінювати швидкість та напрямок руху, різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення транспортних засобів, тобто створив аварійну ситуацію та небезпеку для інших транспортних засобів, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав факт скоєння ним правопорушення. Пояснив, що не врахував дорожню обстановку, габарити свого транспортного засобу перед проїздом перехрестям, не встиг проїхати його на дозволений сигнал світлофора, а тому вимушений був завершувати проїзд на заборонений сигнал, чим створив аварійну ситуацію.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується, крім його пояснень, протоколом про адміністративне правопорушення, та письмовими поясненнями свідка.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що громадянка він порушив п.8.7.3 «е» ПДР України, що привело до створення аварійної ситуації, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, його щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення за ст.ст.122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 16, 33-35,221,248-249,252,276,280,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства р/р №33112336700264 код 23627411 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: