Постановление суда № 72436921, 21.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 лютого 2018 року м. Київ№ 826/8306/17Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Смолія І.В., суддів Григоровича П.О., Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши в судовому засіданні питання про залишення прозову без розгляду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс»

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Руденко М.В.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс» (надалі також - позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (надалі також - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення.

В судове засідання, призначене на 31.01.2018, представник позивача не з'явився, подано до суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку перебуванням у відрядженні в іншому місті України. Однак доказів перебування у відрядженні суду не надано (а.с. 135). Розгляд справи відкладено до 21.02.2018 на 10:30год.

В судове засідання, 21.02.2018 представник позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового вирішення справи, що підтверджується матеріалами справи, зокрема рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.140). Заяв про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи без його участі не подав.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, позивач повторно не прибув в судове засідання, належним чином повідомлений, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви бух розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжпромбудсервіс» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Смолій

Судді П.О. Григорович

С.К. Каракашьян