Постановление суда № 72436467, 27.02.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 225/665/18

Провадження № 2/225/424/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення підготовчого засідання

27 лютого 2018 року суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи – Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року ОСОБА_1 (м. Торецьк, смт. Південне, в.Цвітна,27 ) звернулася до суду з позовною заявою до Держави в особі Кабінету Міністрів України (01008 м.Київ, в.Грушевського 12/2), Державної казначейської служби України (01601, м.Київ, в.Бастіонна,6), треті особи – Служба безпеки України (01034, м.Київ, в.Володимирська ,33), Міністерство оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський,6), Міністерство внутрішніх справ України (01024, м.Київ, в.Академіка Богомольця,10), Міністерство закордонних справ України (01018, м.Київ, Михайлівська площа,1) про відшкодування моральної шкоди. Як на підставу позову, позивач посилається на те, що кримінальним правопорушенням їй спричинено моральну шкоду у розмірі 1 000 000,00 грн., яка підлягає стягненню з Державного бюджету України.

Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області від 16 лютого 2018 року вказану вище позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме, зазначення доказів на підтвердження обставин, викладених в позові.

26 лютого 2018 року на виконання ухвали судді Дзержинського міського суду Донецької області від 16 лютого 2018 року позивачем було усунено недоліки та надано відповідні документи.

Одночасно з позовною заявою позивачем до суду надано клопотання щодо можливого залучення до участі у справі третьої особи – Держави Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації, а також про виклик в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, зазначаю наступне.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

З урахуванням положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України, дана справа не є малозначною і не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження у справі.

Що стосується клопотання про залучення у справі третьої особи та виклик свідків, зазначаю наступне.

Відповідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків.

З урахуванням наведеного набуваю висновку, що вирішення питання про залучення третьої особи Держави Російська Федерація в особі Уряду Російської Федерації, та виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3Г, потребує виклику сторін, а тому зазначені питання підлягають розгляду під час підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 225/665/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, треті особи – Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство внутрішніх справ України, Міністерство закордонних справ України про відшкодування моральної шкоди.

Розпочати підготовче провадження у справі, згідно вимог ст. 189 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання на 26 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі ідео конференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: