
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
13 лютого 2018 року м. Київ№ 826/10868/17Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши в попередньому судовому засіданні питання про закриття провадження у справі
за позовом Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування»
до Державної служби геології та надр України
третя особа Міністерство екології та природних ресурсів України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників сторін:
від позивача: Шляхетський А.Л.
від відповідача: Грицак А.В.
від третьої особи: Циганкова А.О.
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» до Державної служби геології та надр України, третя особа Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Представником позивача, 13.02.2018 за вх.№15997/18 подано клопотання про приєднання доказів, а саме надано суду копію Спеціального дозволу на користування надрами №1980 від 10.09.1999, яким в графі «строк дії спеціального на користування надрами (кількість років)» зазначено: строк дії продовжено на 20 (двадцять) років до 10 (десятого) вересня 2037 (дві тисячі тридцять сьомого) року.
В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із задоволенням позовних вимог. Зокрема, відповідачем 15.11.2017 у формі наказу №506, яким продовжено строк дії спеціального дозволу №1980 від 10.09.1999 на 20років.
Представником третьої особи, підтримано клопотання відповідача та просив суд закрити провадження у справі у відповідності до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з прохальної частини позову, позивач просить суд визнати протиправними дії та зобов'язати відповідача продовжити строк дії спеціального дозволу виданого 10.09.1999 за №1980.
Як вбачається з матеріалів справи, Державною службою геології та надр України 15.11.2017 у формі наказу №506, яким продовжено строк дії спеціального дозволу №1980 від 10.09.1999 на 20років.
Отже, суд приходить до висновку, що відповідачем фактично виконано вимоги позивача та продовжив строк дії спеціального дозволу №1980 від 10.09.1999 на 20років.
Згідно із п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Керуючись ст.ст.238, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі №826/10868/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Державної служби геології та надр України, третя особа Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
Повний текст ухвали виготовлено 15.02.2018.
Судебное решение № 72435277, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 13.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/10868/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: