№ 7243425, 22.12.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-3564/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кудрявцево Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, керівника ПП. «Антарес», маючого на утриманні одну особу, проживаючого: АДРЕСА_1

- за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №450711 від 30.11.2009 р. працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ПП "Антарес" (Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 81-А) встановлено, що його керівником ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків, несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податку на прибуток в сумі 495,45 грн., по строку 19.11.2009 року, фактично сплачено 25.11.2009 року (платіжне доручення №818).

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №283/97 ВР (зі мінами та доповненнями), п.5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомої причини; про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Однак його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом КН №450711 від 30.11.2009 р., копією акту №2542/15-30699385 від 30.11.2009 р., іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 1 КУАП.

Враховуючи обставини справи, (те, що податок на прибуток було сплачено пізніше встановленого строку на 6 днів, а також те, що дане правопорушення вчинене ненавмисно, згідно пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення), особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченої ст. 163-2 ч.1 КпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис: О.М.Тустановський

Згідно оригіналу: суддя: