Приговор № 7242550, 25.08.2009, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1-294/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2009 року Червоноградський міський суд Львівської області

складі головуючого судді Адамович Б.М.

При секретарі Смолій О.Я.

З участю прокурора Бойко Н.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 ,українець, громадянина України,з вищою освітою, не працює тимчасово ,проживаєм. АДРЕСА_1

Раніше не судився .

За ст.309 ч 1 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 26 червня 2009року в невстановленому місці

м. Червонограда Львівської області, незаконно придбав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору , що знаходилась в поліетиленовому пакеті та усвідомлюючи ,що це наркотичний засіб підсудний з метою подальшого незаконного вживання цієї наркотичної речовини шляхом викурювання без мети збуту ,утримував її в руках при собі, чим незаконно зберігав.

Цього ж дня о 20годині 20хвилин працівники міліції затримали підсудного біля під»їзду № 1 будинку № 8 по вулиці Клюсівській в м. Червонограді Львівської області при поверхневому огляді його речей та одягу.було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет із написом «Київ-Захід» в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,що містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (маріхуаною),який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Маса канабісу(марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 24,05 грам

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винуватість свою визнав і пояснив аналогічне .

Крім пояснення підсудного , його винуватість стверджується показаннями свідків та іншими документами в справі.

Зокрема,із пояснень свідків ОСОБА_2 ОСОБА_3 на попередньому слідстві оцінених в судовому засіданні стверджується ,що вони були понятими 26 червня 2009року о 20годині 30хвилин при огляді в пакеті в підсудного ОСОБА_1 біля під»їзду №1 будинку №8 по вулиці Клюсівській м. Червонограді Львівської області. ,

А.с. 50-51

свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5 пояснення на попередньому слідстві оголошених та оцінених судом в судовому засіданні стверджується,що вони працюють в о/у СКР Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській

-2-

області з метою профілактики та виявлення злочинів пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів в м. Червонограді Львівської області проходячи біля під»їзду № 1 будинку №8 що по вулиці Клюсівській в м. Червонограді побачили незнайомого хлопця і в нього в руках був пакет,вів себе підозріло,вони рішили перевірити його і ним виявився підсудний ОСОБА_1 вони його затримали і при понятих оглянули і виявили в нього коноплю

А.с. 46-47

висновком судово-хімічної експертизи №3/745 від 23.07. 2009року згідно якого вилучена у підсудного ОСОБА_1 подрібнена речовина зеленого кольору містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною),який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу(марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 24,05 грам

А.с.32

Протоколом огляду місця події від26.06.2009року з якого видно,що у підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, а саме марихуану

А.с.5-6

Протоколом огляду речових доказів ,де вилучено у підсудного марихуану оглянуто в якості речового доказу і постановою долучена до спрви в якості речового доказу

А.с. 58-60

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності. суд приходить до висновку ,що підсудний незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту вчинив дії, які кваліфікуються за ст . 309 ч 1 КК України

Обираючи покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину ,

Щире розкаяння підсудного як обставину що пом»якшує його відповідальність

Суд враховує і особу підсудного , що є людиною молодого віку , позитивно характеризується , працює на приватних роботах ,раніше не судився .

Суд приходить до висновку ,що до підсудного слід застосувати покарання у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч 1 КК України і

Призначити покарання у вигляді штрафу 70неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1190(одна тисяча сто дев»яносто)грн..

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 338грн 04 коп за проведення експертизи на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС(код ЄДРПОУ 25575150

р/р 35221003000808,банк ГУДКУ у Львівській області МФО 825014,призначення платежу »За експертизу»)

Речові докази (полімерний пакет опечатаний паперовою біркою в якому знаходиться наркотична речовина-марихуана вагою 24,05грам після вступу вироку в законну силу знищити .

-3-

На вирок може бути подано Апеляційна скарга протягом 15 діб після його оголошення .

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті

Суддя