
Справа № 591/374/18
Провадження № 2-н/591/9/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
26 лютого 2018 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянула заяву
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хмелів, Роменського району, Сумської області, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 подану до суду 23 січня 2018 року
про видачу судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Цугал, Могойтуйського району, Читинської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2
аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає зі стягувачем, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника податків, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку
Керуючись ч. 5 ст. 183, ст. 191 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 161, ст. 163 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Цугал, Могойтуйського району, Читинської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хмелів, Роменського району, Сумської області, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1
аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком якого є боржник ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження 1-БП №082028 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 2 квітня 2009 року, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника податків - ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23 січня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Цугал, Могойтуйського району, Читинської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Хмелів, Роменського району, Сумської області, що зареєстрована в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 - 176,20 грн. судового збору.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконанню судового наказу, суду не відомі.
Суддя Г.В.Шелєхова
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду , крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті .
Судовий наказ набрав законної сили _________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
строк пред'явлення до виконання в частині стягнення судового збору_______ року
виданий ________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР________
Суддя Г.В.Шелєхова
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Судебное решение № 72423717, Зарічний районний суд м. Суми было принято 26.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 591/374/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: