Постановление суда № 72423186, 23.02.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
23.02.2018
Номер дела
520/6484/17
Номер документа
72423186
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/121/18

Номер справи місцевого суду: 520/6484/17

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сегеди С.М., Гірняк Л.А.,

За участю секретаря судового засідання: Лопотан В.І.,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2017 року ,-

в с т а н о в и л а:

Відповідно резолютивної частини постанови апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» - задоволено.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2017 року скасоване в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «ЕК Одесаобленерго» про зобов'язання їх повідомити ОСОБА_2, як споживача послуг електроенергії, про розмір пільг та встановлених тарифів для ветеранів військової служби за період з 2014 року по травень 2017 року включно - відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленерго» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1408 (тисяча чотириста вісім) грн. 00 (нуль) коп.

Проте, у резолютивній частині вказаної постанови була допущена описка щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1408 (тисяча чотириста вісім) грн. 00 (нуль) коп., замість вірного «Стягнути за рахунок держави на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1408 (тисяча чотириста вісім) грн. 00 (нуль) коп.» та не зазначено, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2017 року скасоване в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та в частині стягнення судового збору.

При цьому, в повному тексті постанови зазначено, що «оскільки, позивач звернувся до суду з вимогами про захист його порушених прав, як споживача, він звільняється від сплати судових витрат, а витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційної скарги мають бути компенсовані відповідачу за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Та відповідно зазначено, що « рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та, відповідно в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» на користь ОСОБА_2 судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 (нуль) копійок».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, яка має істотний характер, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 389, 390 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» - задовольнити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2017 року скасувати в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та в частині стягнення судового збору.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» про зобов'язання їх повідомити ОСОБА_2, як споживача послуг електроенергії про розмір пільг та встановлених тарифів для ветеранів військової служби за період з 2014 року по травень 2017 року включно - відмовити.

Стягнути за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1408 (тисяча чотириста вісім) грн. 00 (нуль) коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області Т.В. Цюра

С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

Повний текст судового рішення складено 23.02.2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 72423186 ?

Документ № 72423186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72423186 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72423186 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72423186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72423186, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 72423186, Апеляційний суд Одеської області было принято 23.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 72423186 относится к делу № 520/6484/17

то решение относится к делу № 520/6484/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72423184
Следующий документ : 72423187