
Кодимський районний суд Одеської області
______________
Справа №503/1890/17
Провадження №2/503/66/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 року м.Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
учасники справи: позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
представник відповідача ДП «Сетам» - ОСОБА_3
представник відповідача ОСОБА_4 районного відділу ДВС - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Пиріжнянське" про визнання прилюдних торгів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Пиріжнянське" про визнання прилюдних торгів недійсними.
16 лютого 2018 року до суду позивачем було подано заяву, в якій він просив поданий ним позов залишити без розгляду.
В судове засідання учасники судового процесу не з’явились.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вказаного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Сетам», ОСОБА_4 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Пиріжнянське" про визнання прилюдних торгів недійсними - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області.
Суддя А.І.Гура
Судебное решение № 72421346, Кодимський районний суд Одеської області было принято 23.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 503/1890/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: