№ 72421149, 23.02.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/225/18

Провадження № 3/505/208/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого по найму, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,

-за ст.191 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №265623, ОСОБА_2, 28.01.2018 року, біля 20 год. 00 хв. знаходячись за місцем мешкання, в с.Липецьке, Подільського району, Одеської області, порушив правила зберігання зброї, а саме: зберігав рушницю МР 27 №112714147 поза сейфом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №260930, ОСОБА_2, 28.01.2018 року, біля 18 год. 30 хв. знаходячись за місцем мешкання, в с.Липецьке, Подільського району, Одеської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї.

ОСОБА_2 свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 28.01.2018 року, біля 18 год. 30 хв., знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, за місцем мешкання, в с.Липецьке, Подільського району, Одеської області вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та 28.01.2018 року, біля 20 год. 00 хв. за місцем мешкання зберігав рушницю МР 27 №112714147 поза сейфом на кухні. Також пояснив, що має на утриманні неповнолітнього сина.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_3. ОСОБА_2, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння №9 від 28.01.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного сп’яніння, копію дозволу №250331, роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу з оплатним вилученням зброї.

Керуючись ч.2 ст. 36, ст.191 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.191 ч.1, ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривен на користь держави з оплатним вилученням рушниці МР 27 №112714147.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя – Павловська Г.В.