Постановление суда № 72418689, 22.02.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"22" лютого 2018 р. Справа № 363/4849/17

УХВАЛА

22 лютого 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину,

встановив:

Ухвалою суду від 05 січня 2018 року заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову від 26 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину повернуто заявнику.

29 січня 2018 року до суду надійшла апеляційна скарга на дану ухвалу суду від 05 січня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05 лютого 2018 року копії матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину до Вишгородського районного суду Київської області для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а саме для направлення зазначеної цивільної справи, а не копій матеріалів.

Відповідно до п.п. 15.10-15.12 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином провадження в цій справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. 260 та п.п. 15.10-15.12 Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

провадження у справі № 363/4849/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності правочину зупинити до перегляду ухвали від 05 січня 2018 року в порядку апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: