№ 72417501, 20.02.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/169/18

Провадження №3/319/65/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, сержанта, номер обслуги 5-ої гарматної артилерійської батареї 2-го гарматного артилерійського дивізіону військової частини А2227, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 сержанта військової частини А2227 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 14.02.2018 року о 13-30 год. на залізничній станції "Комиш-Зоря" Більмацького району Запорізької області виконував обов’язки військової служби в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу за його відсутності. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від його підписання та надання пояснень відмовився.

Вивчивши всі обставини справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ/1/18 від 14.02.2018 року; протоколом медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 23 від 14.02.2018 року, письмовими поясненнями свідків.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт виконання ОСОБА_1 обов'язків військової служби в нетверезому стані, а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який є військовослужбовцем контрактної служби, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність та приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 172-20 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його слід звільнити від сплати судового збору за винесення постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 172-20, ст.ст.283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 (одна тисяча п'ятсот тридцять) грн. 00 коп. на користь держави (за кодом класифікації доходів 21081100"Адміністративні штрафи та інші санкції", одержувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, код отримувача 37892243, МФО 813015, №31117102700152), який підлягає сплаті не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення або набрання законної сили в разі оскарження.

Суддя: В.М.Ходько