Постановление суда № 72417145, 26.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №331/227/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Скользнєва Н.Г.

Провадження № 22-ц/778/682/18

У Х В А Л А

26 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4, треті особи - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Дар’я Дмитріївна, ОСОБА_4, Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2017 року первісний позов задоволено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в повному обсязі, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1 894 грн. 33 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

20 листопада 2017 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано апелянту ОСОБА_2 за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1, 69095 (т.2, а.с.172).

Проте, лист із вищевказаною ухвалою апеляційного суду повернувся до Апеляційного суду Запорізької області неврученим апелянту із поміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання»

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надано строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1 894 грн. 33 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

10 січня 2018 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано апелянту ОСОБА_2 за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1, 69095 (т.2, а.с. 172, 187).

Проте, лист із вищевказаною ухвалою апеляційного суду повернувся до Апеляційного суду Запорізької області неврученим апелянту із поміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання»

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1 894 грн. 33 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання та повторно надіслати ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року ОСОБА_2

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 жовтня 2017 року року у цій справі.

Надіслати поштою рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_2 ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2017 року .

Надати ОСОБА_2 строк терміном десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1 894 грн. 33 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: О.М.Кримська