Постановление суда № 72414950, 22.02.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 911/3703/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Васильківської міської ради

(адреса: 08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 2, код 34627780)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Либідь-ЛТД”

(адреса: 03058, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 34, код 21450612)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

позивача – не з’явились;

відповідача – ОСОБА_1

встановив:

Позивач, Васильківська міська рада звернулась до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Либідь-ЛТД” про розірвання договору оренди земельної ділянки

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Оголошено перерву у справі до 25.01.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2018 оголошено перерву у справі до 08.02.2018.

Представник відповідача у судовому засіданні 08.02.2018 заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з неявкою представника позивача у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні, призначено до розгляду клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на 22.02.2018, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою.

22.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано відзив, копію якого згідно опису поштового вкладення було направлено позивачу 22.02.2018.

Представник позивача 22.02.2018 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні 22.02.2018, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.03.2018, для надання позивачем заперечень на відзив.

Згідно з п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, судом зобов’язано позивача надати заперечення на відзив, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно з п. 4 ч.5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 9 пункту 1 Перехідних положень Закону України № 2147–VIII від 03.10.2017 р., ст. ст. 81, 165, 176, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні, відкласти розгляд клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на 15 березня 2018 р. о 12:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Зобов’язати позивача надати заперечення на відзив до 14 березня 2018 року.

4. Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи в підготовче засідання, у відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак