
Справа № 296/3773/16-а
2-а/296/40/18
УХВАЛА
Іменем України
01 лютого 2018 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі головуючого - судді –Драча Ю.І.,
з участю секретаря –Івашко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом Приватної фірми "Гарде" до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває адміністративний позов приватної фірми "Гарде" до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 252 від 09.07.2014 року.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.
Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Статтею 20 нової редакції КАС змінено предметну юрисдикцію адміністративних судів, зокрема звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.
Таким чином, починаючи з 15 грудня 2017 року Корольовський районний суд м. Житомира не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією відтепер підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Відповідно до вимог ст. 318 КАС України рішення прийняте судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 - 28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч. ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 29, 30, 294-295 пп. 10, п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом Приватної фірми "Гарде" до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Ю. І. Драч
Судебное решение № 72414103, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 01.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 296/3773/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: