№ 7241255, 23.12.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

іменем України

23 грудня 2009 року Справа 2а-27504/09/1270 Категорія 6.13

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Качуріної Л.С.

при секретарі: Смішливій І.М.

за участю представника прокурора: Шидлаускас П.В.

в присутності представників сторін:

представник позивача: Книщук І.М.

відповідач не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Словяносербського району Луганської області в інтересах держави в особі Словяносербського районного центру зайнятості до Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Словяносербського району Луганської області в інтересах держави в особі Словяносербського районного центру зайнятості до Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.

У позовній заяві позивач просив суд стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 88431,88 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Відокремлений підрозділ «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» є субєктом підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики від 15.02.2006 року.

Відокремлений підрозділ «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття зареєстрований в Словяносербському районному центрі зайнятості з 30.09.2003 року.

У Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» за 3 квартал 2009 року утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 88431,88 грн.

До теперішнього часу вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Представник прокурора та представник позивача під час судового засідання позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не доповів.

Заслухавши пояснення представника прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відокремлений підрозділ «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» є субєктом підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики від 15.02.2006 року.

Відокремлений підрозділ «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття зареєстрований в Словяносербському районному центрі зайнятості з 30.09.2003 року.

У Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» за 3 квартал 2009 року утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 88431,88 грн.

До теперішнього часу вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва прокурором інтересів держави в судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних і державних інтересів внаслідок противоправних дій (бездіяльності фізичних або юридичних осіб), що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Відповідно до п.2 ст.35 Закону України ?ро загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" - Відповідач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно п.5.6 ?нструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, із змінами та доповненнями затвердженими наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.06.2002р. № 295 та зареєстрованими в Мінюсті України 27.06.2002р. № 544/6832; затвердженими наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 09.11.2004р. № 281 та зареєстрованими в Мінюсті України 27.06.2004р. за № 1494/10093, платники одночасно з отриманням коштів на оплату праці подають платіжні доручення на перерахування внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Згідно розділу 5 п.5.7 ?нструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339, - у разі нестачі коштів на рахунку платника на виплату заробітної платні на сплату страхових внесків в повному обсязі, видача коштів на оплату праці і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться у пропорційних розмірах.

Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

Керуючись ст.ст. 112, 161, 162, 163, 158 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Словяносербського району Луганської області в інтересах держави в особі Словяносербського районного центру зайнятості до Відокремленого підрозділу «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Луганськвугілля» до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття на користь Держави в особі Словяносербського районного центру зайнятості на р/р 37178971900298 УДК Луганської області, м. Луганськ, МФО 804013, код ЄДРПОУ 13392450, недоїмку по страховим внескам у сумі 88431,88 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст..160 цього Кодексу-з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 28 грудня 2009року.

.

СУДДЯ