№ 72411077, 26.02.2018, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/166/18

провадження № 3/166/88/18

код категорії 77

ст. КУпАП 88-1 ч.1

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з управління державного агенства рибного господарства у Волинській області Волинського рибоохоронного патруля про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,за ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31 грудня 2017 року о 11 год в смт. Заболоття Ратнівського району на ринку здійснював продаж снулої риби карася в кількості 08 екземплярів загальною вагою 2 кг. без наявності документів, що підтверджують законність її придбання , чим своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.88-1 ч 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся,пояснив що судову повістку на 16.02.2018 року йому не вручали і він не відмовлявся від її отримання.

ОСОБА_2 вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №000076 від 31.12.2017 року, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1,описом вилучених об’єктів лову вилучених у особи,яка притягується до адміністративної відповідальності від 31.12.2017 року.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан- не працює, ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу, в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь, ст. ст. 40-1, 88-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30(тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 510(п'ятсот десять ) гривень в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937,МФО 803014,рахунок отримувача 31115106700320 без конфіскації об'єктів тваринного світу

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 1020(одна тисяча двадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352(триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп судового збору .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2