Постановление суда № 72409919, 20.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8819/17

Провадження № 2/234/948/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Фоміної Ю.В.,

при секретарі: Кравченко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, 22.01.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасника справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів, позивач не надав суду доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Таким чином, заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про збільшення позовних вимог слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 49, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд ( Перехідні положення п. п.15 ,15.5) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3