Постановление суда № 72407967, 23.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 лютого 2018 року м. Київ № 826/17396/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-Агат"

до

Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-Агат" про визнання протиправними дій відповідних посадових/ службових осіб Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві в частині утримання та не повернення ТОВ "Ю.В.К.-Агат", ідентифікаційний код 36826646, статуту, наказу (протоколу зборів учасників) про призначення на посаду директора, витягу з ЄДРПОУ; зобов’язання відповідних посадових/службових осіб Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві повернути ТОВ "Ю.В.К.-Агат" належні товариству статут, наказ (протоколу зборів учасників) про призначення на посаду директора, витяг з ЄДРПОУ; стягнення з Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві на користь ТОВ "Ю.В.К.-Агат" матеріальної шкоди у розмірі 500.000,00 грн., залишено без руху та надано позивачу десять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Поштове відправлення з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, надіслане позивачу за його місцезнаходженням, передано до суду 16.02.2018 з відміткою поштового відділення на конверті за закінченням терміну зберігання.

Станом на 23.02.2018, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-Агат" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.В.К.-Агат" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець