Постановление суда № 72407879, 15.02.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Київ № 826/17342/17

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України, в якому просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 1 січня 2016 року перерахунок раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) у розмірі 56% грошового забезпечення, зазначеного у довідці МВС України від 22 травня 2017 року № 42077, що становить 14 455,00 грн. з 1 січня 2016 року без обмеження її максимальним розміром із врахуванням раніше проведених пенсійних виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 27.12.2017 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Водночас, як встановлено судом, ухвалою Верхового Суду від 01.02.2018 р. у адміністративній справі № 820/6514/17 (опублікована відповідно до вимог ч. 7 ст. 290 Кодексу адміністративного судочинства України на офіційному веб-порталі судової влади України) відкрито провадження у зразковій справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 291 названого Кодексу суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

Судом встановлено, що дана адміністративна справа відповідає ознакам типової справи, в якій Верховним Судом відкрито провадження, як у зразковій справі, у зв'язку з чим, адміністративна справа № 826/17342/17 підлягає зупиненню до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 826/17342/17 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати сторони невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко