
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
23 лютого 2018 р.
м. Херсон
Справа № 821/348/17
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони стягувача по виконавчому листу в справі №821/348/17 за позовом Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 5591,58 грн, -
встановив:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2017 року в справі №821/348/17 адміністративний позов Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 5591,58 грн задоволено, стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченко" витрати на виплату та доставку пільгових пенсій на користь Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області за лютий 2017 року в розмірі 5591,58 грн.
24 жовтня 2017 року по справі видано виконавчий лист №515.
23 лютого 2018 року (вхідний номер 1930/18) до канцелярії суду подано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 09 лютого 2018 року №1691/08 про заміну сторони стягувача по виконавчому листу.
Перевіряючи дотримання заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою на предмет її узгодженості нормам процесуального права, суд вказує про наступне.
Статтею 167 КАС України передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, серед іншого, повинні містити :
- повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- зміст питання, яке має бути розглянуте судом, та прохання заявника;
- підстави заяви (клопотання, заперечення);
- перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
- інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України (частина 1 ст. 167 КАС України).
Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина 2 ст. 167 КАС України).
Перевіривши матеріали вказаної заяви, суд встановив відсутність у змісті заяви ідентифікаційного коду заявника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, вимога щодо якого передбачена ч. 1 ст. 167 КАС України.
З огляду на викладене та враховуючи, що вказані недоліки заяви не дають можливості суду розглянути її по суті, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву №1691/08 від 09 лютого 2018 року (вхідний номер 1930/18 від 22 лютого 2018 року).
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).
Керуючись ст. 167, 241, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області заяву №1691/08 від 09 лютого 2018 року (вхідний номер 1930/18 від 22 лютого 2018 року).
Роз'яснити заявнику, що повернення даної заяви не позбавляє його права звернутися до суду повторно у визначеному законом порядку.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Кузьменко Н.А.
Судебное решение № 72407289, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 23.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 821/348/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: