Постановление суда № 72401010, 21.02.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/55/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21.02.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача Герули В. М., представника відповідача Давидіва В. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд" до фізичної особи-підприємця Спетрук Ярослави Семенівни про зобов'язання приведення реконструйованих приміщень до попереднього стану,

в с т а н о в и в:

ТДВ "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Спетрук Ярослави Семенівни про зобов'язання приведення реконструйованих приміщень до попереднього стану. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач здійснював будівництво багатоквартирного житлового будинку у м. Івано-Франківську по вул. Тролейбусна, № 24, а відповідачем без отримання відповідного дозволу проведено самочинну реконструкцію належних їй на праві власності квартир у згаданому багатоквартирному житловому будинку з метою здійснення підприємницької діяльності, чим порушено права та інтереси мешканців цього будинку.

15 лютого 2018 р., до канцелярії суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Представник позивача в засіданні заяву про відмову від позову підтримав.

Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1 - 3 ст. 191 ГПК Ураїни, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову, яка підписана директором ТДВ "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд", не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

Представники сторін в засіданні проти закриття провадження у справі не заперечували.

На підставі викладеного, заяву позивача про відмову від позову слід прийняти та закрити провадження у справі.

В засіданні суд роз'яснив представникам сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

У зв'язку із наведеним, витрати по сплаті судового збору суд покладає на позивача.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 231, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відмову товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд" від позову - прийняти;

провадження у справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Будівельно-монтажна фірма "Івано-Франківськбуд" до фізичної особи-підприємця Спетрук Ярослави Семенівни про зобов'язання приведення реконструйованих приміщень до попереднього стану - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена у визначений ст. 256 ГПК України строк.

Суддя Ткаченко І. В.