Постановление суда № 72397332, 22.02.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1731/16-ц Номер провадження 22-ц/786/464/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Бондаревської С.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва "Агроекологія"

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 травня 2017 року за заявою представника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємтсва "Агроекологія", третя особа Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 травня 2017 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, її в апеляційному порядку оскаржило ПП «Агроекологія».

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалуЗіньківського районного суду Полтавської області від 26 травня 2017 року подана до суду 13 грудня 2017 року, тобо з пропуском строку на її оскарження. Посилання апелянта на неотримання на момент подачі апеляційної скарги копії оскаржуваної ухвали спростовується матеріалами справи, з яких вбачається, що у листопаді 2017 року ПП "Агроекологія" вже зверталось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 травня 2017 року, що свідчить про обізнаність апелянта про її існування /т. 1 а. с. 208-209/.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26 січня 2018 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків та виконання вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України (в редакції, чинній на момент постановлення ухвали судом апеляційної інстанції), який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вказаної ухвали отримана представником апелянта - 08 лютого 2018 року, але станом на 22 лютого 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, враховуючи, що апелянтом не зазначено поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не заявлено клопотання про його поновлення, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 травня 2017 року необхідно відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 357 та п. 4 ч.1 ст.358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємтсва "Агроекологія" на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 26 травня 2017 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги беспосередньо до Верховного Суду.

Суддя /підпис/ СМ Бондаревська

ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавськоїобласті С.М. Бондаревська