Постановление суда № 72396176, 23.02.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/83/18

Провадження № 1-кп/535/19/18

УХВАЛА

23 лютого 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого – судді Загнійко А.В.,

при секретарі Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 17.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170210000376 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 17.10.2017 року до ЄРДР за №12017170210000376, відносно ОСОБА_1 Щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року за результатами розгляду клопотання прокурора від 31.01.2018 року про продовження запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого, запобіжний захід щодо ОСОБА_1 продовжено на 60 діб, та зазначено термін перебування під вартою до 12.00 год. 01.03.2018 року.

Однак у тексті ухвали суду помилково зазначено дату кінцевого строку перебування обвинуваченого під вартою, оскільки шістдесята доба тримання обвинуваченого під вартою закінчується о 12.00 год. 01.04.2018 року, а не 01.03.2018 року, як про це зазначено в ухвалі.

Під час судового розгляду справи прокурор просить виправити допущену в резолютивній частині ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року описку щодо дати кінцевого строку перебування обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений та захисник ОСОБА_3 проти виправлення описки в ухвалі суду не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі Котелевського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 31.01.2018 року, зазначивши у тексті ухвали замість дати «01.03.2018 року» вірну дату – «01.04.2018 року».

Суддя