
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 425/3391/17
1-кп/425/142/18
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Козюменської В.В.,
при секретарі Рогожкіній І.Ю.,
за участю прокурора Левченко І.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Героїв Чорнобилю (Радянська), 27,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження в відкритому судовому засіданні, інші учасники судового провадження проти зазначеного прокурором не заперечували.
Підстав для перешкод призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1 - 4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.
Кримінальне провадження підсудно Рубіжанському міському суду.
Підстав для його закриття, зупинення немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Прокурором було заявлено клопотання про надання доручення щодо складення досудової доповіді на підставі ст. ст. 314, 314-1 КПК України відносно обвинуваченого, інші учасники судового провадження проти зазначеного не заперечували, що на думку суду є обґрунтованим, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, тому суд вирішує направити до уповноваженого органу з питань пробації запит для складання досудової доповіді - письмової інформації для суду, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Враховуючи, що підприємством ПАТ «Укртелеком» подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд вважає необхідним прийняти цивільний позов до розгляду разом з кримінальним провадженням, визнати ПАТ «Укртелеком» цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 - цивільним відповідачем.
На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 05.03.2018 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області.
Судовий розгляд здійснювати в відкритому судовому засіданні суддею Козюменською В.В. одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Прийняти цивільний позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, до розгляду, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації підготувати в строк до 05.03.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Козюменська
Судебное решение № 72393765, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 23.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 425/3391/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: