
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
16 лютого 2018 року м. Київ № 826/14993/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., позивача, її представника ОСОБА_1, представника третьої особи Прохорова І.Р., у відсутність відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про зміну підстав її позову до державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальність «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальність «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення.
29.08.2017 позивачем через канцелярію суду подано заяву про зміну підстав її позову.
На підставі рішення зборів суддів Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017 та згідно з розпорядженням керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2017, справу передано на автоматичний розподіл справ між суддями.
Ухвалою суду від 08.12.2017 справу прийнято до провадження суддею Чудак О.М. та призначено до судового розгляду.
У засіданні 16.02.2018 позивач та її представник подану заяву підтримали і просили прийняти. Представник третьої особи проти прийняття заяви не заперечував, вказав, що це право позивача.
Суд, вивчивши заяву, заслухавши думку позивача, її представника та представника третьої особи, при її вирішенні виходив з наступного.
Частиною першою статті 47 Кодекс адміністративного судочинства України (КАС України), зокрема, передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява подана до першого судового засідання, відповідає вимогам КАС України, то наявні підстави для її прийняття.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248 КАС України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 про зміну підстав її позову до державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальність «Кей-Колект», про визнання протиправним та скасування рішення, - прийняти.
Розглядати справу з урахуванням заяви про зміни підстав позову.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судебное решение № 72392102, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 16.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 826/14993/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: