Постановление суда № 72389845, 19.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2027/17

УХВАЛА

19 лютого 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жарник" до Головного управління ДФС в Одеськійобласті про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0003121405 від 03.03.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Жарник" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0003121405 від 03.03.2017 року.

Ухвалою суду від 19.04.2017 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 19.02.2018 року суд розглядав клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням (постанови Малиновського районного суду м.Одеси) від 28 листопада 2017 року по справі № 521/6216/17, яка розглядається в Одеському апеляційному адміністративному суді. Представник відповідача заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання представника позивача.

Відповідно до Постанови від 28 листопада 2017 року було встановлено, що 04.04.2016 року між ТОВ «Жарник» та компанією CAPEMAXCOMMERCIALL.P. укладено контракт № ZH-CP-KT про поставку товарів, на виконання якого, на адресу одержувача ТОВ «Жарник» в зону діяльності Одеськоїмитниці ДФС України від відправника KAYISICIOGLU ТARIM URUNLERI NIC. VE SAN LTD ST1 (Туреччина) надійшов контейнер FSCU7778868 з товаром «плоди абрикоса сушеного (без кісток) власником якого була компанія САРЕМАХ COMMERCIAL L.P.. 05.05.2016 року декларантом ТОВ «Жарник» ОСОБА_1 підготовлена та подана до Одеської митниці ДФС митна декларація типу IM 40 ДЕ, яка зареєстрована за №500060001/2016/004264.

Потрібно зауважити, що відповідно до Постанови від 28 листопада 2017 року адміністративний позов задоволений та скасована Постанова про порушення митних правил № 1437/50000/16 від 12 квітня 2017 року. В Акті від 14 лютого 2017 року про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Жарник» № 49/15-32-14-05-11/38786349 зазначається, що пунктом 190.1 ст. 190 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI визначено: «Базою оподаткування для товарів, що ввозяться на митну територію України, єдоговірна (контрактна) вартість, але не нижче митної вартості них товарів, визначеної відповідно до розділу III Митного кодексу України, з урахуванням мита та акцизного податку, що підлягають сплаті i включаються до ціни товарів.». За результатами перевірки правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів, з урахуванням отриманої інформації від митних органiв Республіки Туреччини, відомостей, що зазначені в митних деклараціях від 05.05.2016 №500060001/2016/004264 та від 24.05.2016 №500060001/2016/004912, ГУ ДФС в Одеській області під час перевірки ТОВ «Жарник» через порушення пункту 2 частини 2 ст. 52 на підставіст. 55 Митного кодексу України, відповідно до частини 14 ст. 354 Митного кодексу України під час перевірки правильності визначення митної вартості товарів після їх випуску визначено митну вартість «плоди абрикосу сушеного», в тому числі: - за МД від 05.05.2016 №500060001/2016/004264 в розмірі 1158982,93 грн., - за МД від 24.05.2016 №500060001/2016/004912 в розмірі 1105442,45 грн.

Згідно даних акту перевірки від 14.02.2017 року, який є підставою для винесення оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, встановлено, що при митному оформлені МД від 05.05.2016 №500060001/2016/004264 посадовими особами ТОВ «Жарник» були надані до митного органу недостовірні відомості, що призвело до заниження митної вартості товарів.

Оскільки зазначений висновок перевірки поставлений під сумнів постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 28.11.2017 року, що має суттєве значення при розгляді цієї справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №521/6216/17, яка розглядається в Одеському апеляційному адміністративному суді.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жарник" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0003121405 від 03.03.2017 року до моменту завершення апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 28.11.2017 року по справі №521/6216/17.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 23.02.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеськогоапеляційногоадміністративного суду через суд першоїінстанціївідповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачіапеляційноїскарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя Єфіменко К.С.