Постановление суда № 72387286, 23.02.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №335/8548/14 Головуючий у суді 1 інстанції: Геєць Ю.В.

Провадження № 22-ц/778/1501/18

У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Концерну «»Міські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України не передбачено апеляційне оскарження ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладені обставини, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року підлягає повернення скаржнику.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Концерну «»Міські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: Е.А. Онищенко