
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/216/18
категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання провести нарахування та виплату пенсії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду із цим позовом звернувся ОСОБА_1 та просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 09.05.2015 провести нарахування та виплату йому пенсії на підставі довідки № 15-3723 від 15.09.2017, виданої Райківською виправною колонією № 73 та грошового атестату № 2, який знаходиться в матеріалах пенсійної справи, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги при звільненні.
Ухвалою суду від 29.01.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 22.02.2018.
22.02.2018 позивач та представник відповідача подали клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.
Згідно ч.2 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (п. 10 ч. 1 ст.4 КАС України).
За наведених обставин, суд вважає за можливе розгляд і вирішення даної справи в подальшому провести у порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів, без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 4, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Судовий розгляд справи № 806/216/18 провести у порядку письмового провадження без виклику учасників справи та в межах строків, передбачених ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Черноліхов
Судебное решение № 72385665, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 22.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 806/216/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: