
Справа № 263/8926/17
Провадження № 2-а /263/24/2018
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кияна Д.В.,
при секретарі Коростовцевій Я.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи ліквідаційну комісію головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з метою надання пояснень по справі.
Учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення в якості третьої особи ліквідаційну комісію головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до участі у вказаній справі з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2,5 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Керуючись ст. 49, 50 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про залучення в якості третьої особи - задовольнити.
Залучити у якості третьої особи ліквідаційну комісію головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Киян
Судебное решение № 72381635, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 22.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 263/8926/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: