Постановление суда № 72377776, 21.02.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Справа № 646/5830/17

Провадження №1кс/646/1131/2018

У Х В А Л А

іменем України

21.02.2018 року Слідчий суддя Червонозаводського районний суду м. Харкова Мальцев С.О., секретар судового засідання Безсонна Д.В., за участю: прокурора Фатєєва А.М., адвоката ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Харкові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у порядку ч. 2 ст. 185 КПК України підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні прокурор Фатєєв А.М. заявив клопотання про доцільність передання даного клопотання на розгляд слідчому судді Єжову В.А., так як воно подано на зміну до раніше поданого клопотання від 11.01.2018 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 на це клопотання від 12.02.2018 щодо зміни запобіжного заходу вказаній особі та було адресовано саме цьому слідчому судді, а помилково було розподілено іншому слідчому судді.

Адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_2, кожен окремо, підримали клопотання прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу дослідивши клопотання та наданні до нього докази, приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.У ч. 2 ст. 185 КПК України передбачено, що якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобовязаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Установлено, що на розгляді слідчого судді Єжова В.А. перебуває клопотання від 11.01.2018 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 від 12.02.2018 щодо зміни запобіжного заходу вказаній особі.

Прокурор Фатєєв А.М. пояснив, що вказане клопотання було подано саме на зміну вище вказаного клопотання, яке перебуває у слідчого судді Єжова В.А., та помилково було передано слідчому судді Мальцеву С.О.

З урахуванням наведеного, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 22, 185 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовільнити.

Передати клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у порядку ч. 2 ст. 185 КПК України підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд слідчому судді Єжову В.А., для розгляду до раніше поданого клопотання від 11.01.2018 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2

1.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Мальцев С.О.