Постановление суда № 72373015, 07.02.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

іменем України

07 лютого 2018 року

м.Харків

справа №643/16388/16-ц

провадження № 2-др/790/1/18

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого - Швецової Л.А.,

суддів Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

учасники справи:

позивач Харківська міська рада

відповідач ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянув питання про виправлення описки у цивільні справі за позовом Керівника місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визначення правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Постановою апеляційного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року задоволено заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції, помилково зазначено, що «апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» відхилити» замість «Заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 задовольнити».

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне виправити в постанові Апеляційного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року зазначену вище описку.

Керуючись ст.ст. 269, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині тексту постанови Апеляційного суду Харківської області від 07 лютого 2018 року, зазначивши, «Заяву Керівника Харківської місцевої прокуратури №4 задовольнити».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л.А.Швецова

Судді А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний