Постановление суда № 72370657, 16.02.2018, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/138/18

Провадження № 2-аво/604/1/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташків Н.Б.

за участі секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 2а-1825/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про зобов’язання виплати недоплачених грошових сум,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у справі № 2а-1825/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про зобов’язання виплати недоплачених грошових сум, посилаючись на те, що у тексті судового рішення невірно зазначено її прізвище «Фабян» замість вірного «Фаб’ян».

В судове засідання сторони не з’явилися, подали заяви про розгляд заяви у їх відсутності.

У відповідності до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст.. 229 КАС України при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов до переконання, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 2а-1825/11 слід задовольнити, оскільки:

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2011 року №2а1825/11 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобов’язано Управління Пенсійного фонду у Підволочиському районі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-IV у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 27 листопада 2010 року по 30 травня 2011 року включно, з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю .

Під час ухвалення постанови допущена описка, а саме у тексі судового рішення прізвище позивача невірно зазначено «Фабян», в той час як згідно паспортних даних, що містяться в матеріалах адміністративної справи 2а-1825/11 її прізвище «Фаб’ян».

Таким чином судом встановлено, що описка допущена у тексті постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2011 року №2а1825/11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонд України у Підволочиському районі про зобов’язання виплати недоплачених грошових сум підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 253, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тексті постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 14 червня 2011 року №2а1825/11 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про зобов’язання виплати недоплачених грошових сум, а саме : прізвище позивача вважати вірним «Фаб’ян» замість «Фабян».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 295 КАС України.

Суддя – підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2