Постановление суда № 72366677, 22.02.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 22.02.2018

ЄУ № 420/1810/17

Провадження №2/420/91/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 лютого 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков питання про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області від 02.02.2018 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2018 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі ЄУ № 420/1810/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

15 лютого 2018 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла заява від позивача про виправленні описки в рішенні, а саме в резолютивній частині рішення. Зокрема, у резолютивній частині рішення невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_2».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони по справі в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні повідомлені належним чином.

За таких підстав, керуючись ч. 2 ст. 269 ЦПК України, відповідно до якої неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, із яких вбачається, що судом в рішенні допущена описка, приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки її наявність стає перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області, ухваленому 02 лютого 2018 року у цивільній справі ЄУ №420/1810/17, провадження №420/91/18, за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме: другий та четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: 383 Шахтарської Дівізії, 2/25, м. Хрустальний (Красний Луч) Луганська область, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Красний Луч) Луганська область, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташований за адресою: вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, на р/р373940055 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612, заборгованість за договором про іпотечний кредит № 132_073 від 18.11.2013 станом на 11.10.2017 у сумі 156481,29 (сто п’ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 29 копійки) гривень, у тому числі: борг за кредитом в розмірі 73411,78 грн.; відсотки за кредитом з 01.08.2014 по 10.10.2017 в розмірі 56701,63 грн.; інфляційні втрати банку з березня 2014 року по вересень 2017 року за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом в сумі 22456,76 грн.; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом та процентів за користування кредитом з 03.03.2014 по 10.10.2017 в розмірі 3900,51 грн.; пеня за прострочення боргу за кредитом за період з 03.02.2014 по 14.04.2014 – 5,423 грн.; пеня за прострочення процентів за користування кредитом за період з 03.03.2014 по 14.04.2014 – 5,19 грн».

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: 383 Шахтарської Дівізії, 2/25, м. Хрустальний (Красний Луч) Луганська область, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Красний Луч) Луганська область, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Красний Луч) Луганська область, на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», що розташований за адресою: вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, на р/р 373940055 у ФЛОУ АТ “Ощадбанк”, МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612, суму судового збору у розмірі по 782,41 грн. (сімсот вісімдесят два гривні 41 копійки)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Пронька