Постановление суда № 72366409, 22.02.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/12414/17

УХВАЛА

22 лютого 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року провадження по справі зупинено, призначено комплексну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3. 14 лютого 2018 року до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_3 надійшли матеріали цивільної справи з повідомленням для спрямування її по зоні обслуговування. Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 19 березня 2018 року, у судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова