Решение № 72365505, 06.02.2018, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/6059/17-ц

2-о/408/93/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого - судді Кускової Т.В.

при секретареві Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, заінтересована особа – управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області.

В обґрунтування якої зазначив, що звернувшись до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області для нарахування йому пенсії, листом від 13.11.2017 року отримав відмову з підстав того, що у його трудовій книжці при заповненні першої сторінки в анкетних даних було допущено помилку в місяці його народження, а саме замість квітня (04), вказано березень (03). Виправлення помилки було здійснено, але не належним чином, а саме у написі «виправленому вірити» не вказано посилання на документ на підставі якого воно здійснено.

Записи в трудовій книжці є єдиним підтвердженням його трудового стажу, а невірно зазначений місяць народження у трудовій книжці перешкоджає у реалізації його права на призначення пенсії. Оскільки в іншому порядку підтвердити належність ОСОБА_1 трудової книжки немає можливості, тому він був вимушений звернутись до суду в порядку ст. 315 ЦПК України для встановлення факту належності йому трудової книжки серії БТ-1 № 1640985.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області надало заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії титульної «Трудової книжки» серії БЕ-1 № 1640985, в анкетних даних, а саме в даті народження місяць народження зазначений «03» , потім виправлений на «04», про що зроблений відповідний запис (а.с.6).

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки підтверджується копією військового квитка, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходив військову службу у період часу з 05.05.1974 року по 06.05.1976 рік, що співпадає записом у трудовій книжці про військову службу де також зазначено що ОСОБА_1 проходив військову службу з 0505.1974 року по 06.05.1976 рік (а.с.6,9)

Копією паспорта ОСОБА_1 підтверджується, що він дійсно народився 03.04.1956 року (а.с.3).

З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення титульної сторінки трудової книжки, факт належності якої просить встановити заявник, на даний час неможливо, а наявні недоліки документу перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати його право на призначення пенсії з урахуванням трудового стажу записи про який містяться у трудовій книжці заявника та враховуючи, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 90, 93, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, належності трудової книжки серії БТ-1 № 1640985, заповненої 01 серпня 1977 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: кв. Шевченко буд.31 кв.30 Ленінський район, м. Луганськ.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Т.В. КУСКОВА