Постановление суда № 72365187, 22.02.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1878/17

Провадження № 2/483/63/2018

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю відповідачки ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2018 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Очаківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить з метою погашення заборгованості за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2, який помер 20 травня 2017 року, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Іванівка, вул. Садова, 7.

Ухвалою від 30 листопада 2017 року відкрито провадження у справі, відповідно до положень ЦПК України, що діяли на час відкриття провадження, та призначено її розгляд у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 20 грудня 2017 року, в яке сторони не з’явилися.

В судовому засіданні, яке відбулося 22 січня 2018 року, до початку розгляду справи по суті, за клопотанням відповідачки, їй було надано строк для надання відзиву на позов у відповідності з вимогами ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року, у зв’язку з чим судовий розгляд відкладено.

12 лютого 2018 року до суду надійшли письмові заперечення відповідачки, зміст яких по суті відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України щодо відзиву на позовну заяву, однак до заперечень не надано документ, що підтверджує надіслання їх копії позивачеві.

За вказаних обставин, з метою забезпечення повного та всебічного вирішення спору, суд вважає необхідним визначити додатковий строк відповідачці для направлення позивачеві копії відзиву та копій доданих до нього документів, та роз’яснити позивачеві право подати відповідь на відзив.

До позовної заяви представником позивача приєднано клопотання про призначення судом оцінки предмета іпотеки для визначення його ринкової вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Разом з тим, в клопотанні позивача про призначення судом оцінки предмета іпотеки, яка має проводитися за замовленням заінтересованої сторони, не зазначено причини неможливості позивачем самостійно отримати вказаний доказ, а тому в задоволенні вказаного клопотання суд вважає необхідним відмовити.

Відповідачкою в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування в органах державної реєстрації актів цивільного стану відомостей про те, що ОСОБА_2 на час смерті не перебував у шлюбі, оскільки вона не є дружиною останнього та позбавлена можливості самостійно отримати вказаний доказ.

Вказане клопотання відповідачки суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням вказаного, заслухавши думку відповідачки, суд приходить до висновку про необхідність відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визначити відповідачці додатковий строк до 01 березня 2018 року для направлення позивачеві копії відзиву на позов та копій доданих до нього документів з наданням суду підтвердження надіслання відзиву позивачеві.

Роз’яснити позивачеві право подати відповідь на відзив у строк до 20 березня 2018 року.

Роз’яснити відповідачці право подати заперечення щодо відповіді на відзив до початку розгляду справи по суті.

Копії відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив повинні бути надіслані (надані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Витребувати в Очаківському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Миколаївської області відомості про те, чи перебував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у шлюбі на час смерті, яка настала 20 травня 2017 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.

У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про призначення судом оцінки предмета іпотеки для визначення його ринкової вартості, - відмовити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки на 09 год. 00 хв. 27 березня 2018 року.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: