Решение № 7236422, 14.12.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 2906/ 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі Ревка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, -

В С Т А Н О В И В :

КП “Водоканал” звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 й користується послугами КП “Водоканал”, але оплату послуги підприємства вносить не регулярно та не в повному обсязі , і тому станом на 07.09.2009 року у нього утворилась заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації у сумі 1485 грн. 13 коп., у судовому засідання представник позивача уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 1455 грн. 13 коп. в рахунок заборгованості, оскільки відповідач частково оплачує борг.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згоден, не заперечує проти стягнення заборгованості в розмірі 1455 грн. 13 коп.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 прописаний та постійно мешкає у квартирі АДРЕСА_1, користується послугами КП “Водоканал”, однак не робить вчасно й у повному обсязі оплату за послуги підприємства, тому станом на 07.09.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 1455 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК УРСР , наймачі (власники) квартир зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги( водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР и члени сімї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями з договору найму житлового приміщення.

Також, відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати понесені позивачем по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та держмита у держдохід в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 267,526,541,543, п. 4 Заключних і перехідних положень ЦК України, ст. 64, 67,68 ЖК УРСР, ст.ст.7,10,11,60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 26 ЗУ “Про місцеве самоврядування”, ст.5 Декрету КМ «Про державне мито» суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Водоканал” ( 69002, м. Запоріжжя, вул.Артема,61, ОКПО 03327121 р/р № 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849) суму заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації у розмірі 1455 грн. ( одну тисячу чотириста пятдесят пять ) 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Водоканал” ( 69002, м. Запоріжжя, вул.Артема,61, р/р № 26002045720001 ,р/р 26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 ОКПО 03327121 ) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Хортицького місцевого бюджету (на р/р 31416537700008, банк ГУДКУ Запорізької обл., МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676906, код платежу - 21090100 ) судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя :