Постановление суда № 72363899, 21.02.2018, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1906/17

21 лютого 2018 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

за участю:

секретаря судового засідання: Ременяк С.Я.,

Представника позивача: Левчук А.М.

Представника відповідача: Опанасюка П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж" про відвід суддям: головуючому судді - Полотнянку Юрію Петровичу, суддям - Драчук Тетяні Олександрівні, Загороднюку Андрію Григоровичу у справі за поданням Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року у справі за поданням Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків.

19.02.2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та апеляційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.02.2018 року.

До початку судового засідання товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж" через канцелярію суду подано заяву про відвід суддям: головуючому судді- Полотнянку Юрію Петровичу, суддям - Драчук Тетяні Олександрівні, Загороднюку Андрію Григоровичу, мотивуючи її тим, що 20.02.2018 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом розглянуто справу № 802/1922/17 за апеляційною скаргою ТОВ "Енергобудмонтаж" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року. За результатами розгляду апеляційної скарги, постановою Вінницького апеляційного аджміністративного суду від 20.02.2018 року апеляційну скаргу ТОВ "Енергобудмонтаж" залишено без задоволення, а тому, на думку ТОВ "Енергобудмонтаж", у колегії суддів склалась певна думка по обставинах справи, що викликає сумнів у неупередженості та об'єктивності суду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про відвід суддям.

Представник відповідача вважає заяву про відвід обґрунтованою та просить її задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла до висновку про необгрунтованість заявленого відводу, оскільки у вказаних справах мають місце різні предмети спору.

Зокрема, предметом судового розгляду у справі №802/1922/17 є визнання протиправним та скасування наказу №3114 від 18.10.2017 на проведення позапланової документальної перевірки позивача по взаємовідносинам з ПП"Маркет-Ч", тоді як предметом розгляду справи № 802/1906/17 є порушення строків звернення до суду із поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, що свідчить про те, що підстави відводу є необгрунтованими та є лише припущенням заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 КАС України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи необгрунтованість заявленого відводу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід суддею, що визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати необгрунтованим заявлений товариством з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж" відвід суддям: головуючому судді - Полотнянку Юрію Петровичу, суддям - Драчук Тетяні Олександрівні, Загороднюку Андрію Григоровичу.

Зупинити провадження у справі № 802/1906/17 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 року до вирішення питання про відвід суддею, що визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Справу №802/1906/17 передати для вирішення питання про відвід, судді, що визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П. Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.