
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/4705/14
УХВАЛА
21 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Літвіної Н.М., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відкритого акціонерного товариства "Київський дослідно-експериментальний завод сільськогосподарського машинобудування "Київсільмаш"" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа в повному обсязі.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги).
Апелянту надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримала 08 лютого 2018 року.
У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2018 року та не було усунено недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вирішення питання про повернення апеляційної скарги) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на ухвалу судді Київського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відкритого акціонерного товариства "Київський дослідно-експериментальний завод сільськогосподарського машинобудування "Київсільмаш"" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Коротких А.Ю.
Судді: Літвіна Н.М.
Чаку Є.В.
Головуючий суддя Коротких А. Ю.
Судді: Чаку Є.В.
Літвіна Н. М.
Судебное решение № 72362890, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 21.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 810/4705/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: