
308/1746/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.02.2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Монтасер Мухсін (EL MONTASER MOUNCINE) ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення іноземця за межі території України,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - військова частина 1493 Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Головна, буд. 55 а, код ЄДРПОУ - 14321707) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Монтасер Мухсін (EL MONTASER MOUNCINE) ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце перебування: 89502, Закарпатська область, м. Чоп, вул. Головна, буд. 55 а) про примусове видворення іноземця за межі території України.
Даний позов підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 268, 289, 269 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Військової частини 1493 Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Монтасер Мухсін (EL MONTASER MOUNCINE) ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення іноземця за межі території України.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 лютого 2018 року на 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Суд роз’яснює, що вказана справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ та має свої особливості, визначені ст. ст. 268, 269, 271, 272, 289 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач має право подати відзив на позов до початку судового засідання для розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб»єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів у порядку ст. 295 КАС України. В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 72355495, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 21.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 308/1746/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: