Постановление суда № 72350792, 22.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/308/18

У Х В А Л А

22 лютого 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 (за посвідченням)

представника позивача - ОСОБА_2 (за ордером)

представника відповідача - Панчошак О.Д. (по довіреності)

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області №4386 від 20.12.2017 року «Про надзвичайну подію у Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області та притягнення працівників до дисциплінарної відповідальності» в частині пункту 5 про попередження про неповну посадову відповідальність начальника Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області №105 від 15.01.2018 року «Про внесення змін до наказу ГУНП в Одеській області від 20.12.2017 року №4386» про звільнення з посади начальника Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_1, поновлення ОСОБА_1 з 15 січня 2018 року на посаді начальника Чорноморського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 15.01.2018 року до моменту фактичного поновлення на посаді.

В судовому засіданні 22 лютого 2018 року суд видалився до нарадчої кімнати для прийняття рішення по справі.

Однак, під час прийняття рішення по справі виникла потреба з'ясувати обставини, що потребують додаткової перевірки.

Відповідно до ч. 2 ст. 227 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись ч. 2 ст. 227 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення позивача на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Л.І. Свида