
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 лютого 2018 року Справа №804/7940/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: Царікова О.В. (головуючий суддя), судді: Верба І.О., Сидоренко Д.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов’язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов’язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2016 року (суддя Гончарова І.А.) відкрито провадження у адміністративній справі №804/7940/16.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року прийнято до провадження адміністративну справу №804/7940/16 (суддя Олійник В.М.) та призначено справу до розгляду на 28.12.2017.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року справу №804/7940/16 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 31 січня 2018.
31 січня 2018 справу №804/7940/16 знято з розгляду, у зв’язку з перебуванням судді Сидоренко Д.В. на лікарняному. Розгляд справи призначено на 07 лютого 2018.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі № 804/7940/16 зупинено провадження у цій справі до вирішення питання про відвід судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верби І.О.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2018 року (суддя Кальник В.В.) у задоволенні заяви прокуратури Дніпропетровської області про відвід судді Верби І.О. відмовлено.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 804/7940/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області, Генеральної прокуратури України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, зобов’язання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу поновити.
Судове засідання відбудеться 22 лютого 2018 року о 15:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Царікова
Суддя І.О. Верба
Суддя Д.В. Сидоренко
Судебное решение № 72349934, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 22.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/7940/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: