
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року
Справа № 495вр-18/804/8173/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" про стягнення 22316,54 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2014р. по справі №804/8173/14 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" заборгованість фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 та №2 у розмірі 22316,54 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2017р. у справі №804/8173/14 замінено позивача у цій справі з Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
19.02.2018р. Заявник (Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) звернувся із заявою, в якій просить замінити сторону у справі №804/8173/14 з Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
19.02.2018р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 37д, у зв'язку із закінченням повноважень у судді Віхрової В.С., на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.
Згідно зі ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу та заяву до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №804/8173/14 та заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" про стягнення 22316,54 грн. - до свого провадження.
Призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні на 02 березня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №16.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові пояснення на заяву.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Інформацію щодо адміністративної справи № 804/8173/14 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.
Суддя С.О. Конєва
Судебное решение № 72349483, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 22.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 804/8173/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: