
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 лютого 2018 року № 804/185/9986/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
26.12.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу про передачу справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дії Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до пільгового стажу в кратному обчисленні час проходження військової служби в особливий період з 05.06.2015 року по 04.04.2016 року, для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком 1 виробницт, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України та зобов’язання Павлоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1, період участі в атитерористичній операції, в особливий період з 05.06.2015 року по 04.04.2016 року - один місяць служби за три роки стажу, що дає право на пільгову пенсію, до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
23.01.2018 року адміністративна справа отримана Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
26.01.2018 року винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження.
13.02.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну відповідача - Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
В обгрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Павлоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача його правонаступником, у зв'язку з проведеною реорганізацією.
Керуючись ст.ст. 52, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ
Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача його правонаступником у справі №804/185/9986/17 - задовольнити.
Замінити відповідача на його правонаступника, а саме: Павлоградське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26, код ЄДРПОУ 21910427).
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 72349424, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 14.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 804/185/9986/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: