Решение № 7234896, 22.12.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-3161/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО №1 “ звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово комунальні послуги.

У заяві вказав, що відповідач зареєстрована і мешкає у квартирі АДРЕСА_1. Будинок знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №1»

Відповідачі не сплачують своєчасно витрати по технічному обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальні послуги, у зв'язку з чим, за період з 01.01.2002 року по 01.05.2009 року утворилася заборгованість у сумі 2 167 гривень 42 копійок.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, наполягаючи на обставинах і підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та день слухання справи була завчасно сповіщена, причину неявки суду не повідомила, тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки єдиного інформаційно розрахункового центру від 03.06.2009 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована і мешкає відповідач.

Відповідно до п.5 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобовязаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.

Як наслідок не виконання відповідачем своїх зобовязань щодо своєчасного внесення плати по витратам по технічному обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальні послуги за комунальні послуги утворилася заборгованість за період з 01.01.2002 року по 01.05.2009 у розмірі 2167 гривень 42 копійок, що становить заборгованість по опаленню та абонплата за опалення у розмірі 2167 гривень 42 копійок, що підтверджується довідкою виданою начальником ЄІРЦ.

У відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території і плату за житлово комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкають за адресоюАДРЕСА_1на користь КП “ВРЕЖО № 1”( розрахунковий рахунок 26004040240001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги у розмірі 2167 (дві тисячі сто шістдесят сім ) гривень 42 (сорок дві ) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 51 гривень в доход держави та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Вих. «22 грудня 2009 р.»

к-22

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 22.12.2009 року - для відома.

Додаток : заочне рішення на 1 арк.

Суддя А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

Вих. «22 грудня 2009 р.»

к-22

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 22.12.2009 року - для відома.

Додаток : заочне рішення на 1 арк.

Суддя А.В.Воробйов