Постановление суда № 72346868, 14.11.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
14.11.2017
Номер дела
757/62412/17-к
Номер документа
72346868
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/62412/17-к

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.,

при секретарі Вишневській О.Р.,

за участю адвоката - Тищенка А.П.,

розглянувши провадження за скаргою директора ТОВ «Ексімтрейд» (ЄДРПОУ 30307990) на бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Тарасенка Б.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженню № 22017101110000019 від 31.01.2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Ексімтрейд» (ЄДРПОУ 30307990) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Тарасенка Б.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженню № 22017101110000019 від 31.01.2017 року, вилученого під час проведення обшуку.

В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 16.05.2017 року було проведено обшук в складському приміщенні ТОВ «Ексімтрейд» (ЄДРПОУ 30307990), яке розташоване за адресою: Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Броварська, 27а, під час проведення обшуку було вилучено документи та речі, а саме: акт №1980 з написом: контейнер №DFU646806-0, поставка №2139 UKR, CMR №3029 від 25.03.2017 року ( згідно печатки ДФС України №0697), форма МД-2, декларація ІМ40ДЕ, UA100010/2017/299331; коробки з написом «CCLProducts (India)» у кількості 873шт.

Як зазначено у скарзі, що у зв'язку з відсутністю ухвали слідчого судді про накладення арешту, слідчий у порушення ст. 171 ч. 5 КПК України не повернув зазначені речі, тому заявник просить задовольнити скаргу та зобов'язати слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Тарасенка Б.О. повернути майно вилучені під час обшуку 16.05.2017 року.

В засіданні - адвокат Тищенко А.П. скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав наведених в ній.

Слідчий слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Тарасенко Б.О. про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився з невідомих причин.

На підставі ст. 306 ч. 3 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд провадження за даної явкою сторін.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою та надані сторонами матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, 17.05.2017 року в рамках кримінального провадження № 22017101110000019 від 31.01.2017 року, задоволено клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Тарасенка Б.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О., про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Требухів, вул. Броварська, б. 27/А, проведений 16.05.2017року, під час якого вилучено речі та документи, на які на даний час, арешт ще не накладався.

Відповідно до ст. 171 ч. 5 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Крім того, відповідно до ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.

Зважаючи на вищевказане, слідчий суддя прийшов до висновку для часткового задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 169, 173, 236, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу директора ТОВ «Ексімтрейд» (ЄДРПОУ 30307990) на бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області Тарасенка Б.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженню № 22017101110000019 від 31.01.2017 року, - задовольнити частково.

Зобов'язати процесуального керівника у кримінальному провадженні № 22017101110000019 від 31.01.2017 року розглянути скаргу директора ТОВ «Ексімтрейд» (ЄДРПОУ 30307990) про неповернення тимчасово вилученого майна, в порядку ст. 169 КПК України.

Надіслати копію скарги директора ТОВ «Ексімтрейд» (ЄДРПОУ 30307990) до ГУ СБУ у м. Києві та Київській області.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 72346868 ?

Документ № 72346868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72346868 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72346868 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72346868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72346868, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 72346868, Печерський районний суд міста Києва было принято 14.11.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 72346868 относится к делу № 757/62412/17-к

то решение относится к делу № 757/62412/17-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72322153
Следующий документ : 72346879